Пьяный солдат ВСУ с ежом напугал охрану супермаркета

Пьяный солдат ВСУ с ежом напугал охрану супермаркета
Фото: ya.ru

Мужчина кричал о своей любви к родине и животным, накалывая на иголки ежа яблоко.

Дебош, устроенный солдатом Вооруженных сил Украины в одном из киевских супермаркетов, буквально парализовал охранников магазина. Несмотря на откровенно хулиганское и вызывающее поведение мужчины в форме, те даже не пытались его остановить.

Единственным человеком, который попытался осадить распоясавшегося солдатика, оказалась одна из покупательниц. Женщина пыталась воззвать к совести дебошира и говорила ему о том, что он лишь позорит честь военнослужащего. В ответ на это окончательно утративший связь с реальностью «защитник Родины» кричал, что он не работает на Путина, а служит народу Украины.

Особое возмущение у посетительницы магазина вызывали издевательства «солдата-победителя» над ежом, которого он принес с собой. Мужчина положил несчастное животное в корзину, а потом накалывал на его иголки купленное в супермаркете яблоко. При этом военнослужащий явно не стеснялся камеры, на которую его снимали, а в какой-то момент даже начал позировать.

По материалам Lifenews.ru 

Комментарии

« 8 9
Dequade  ◊ 20 апреля 2015 г. в 16:39
Ппц, какая же чушь...
Кулаки - это крестьяне, использующие наёмный труд. Какие боссы, какой рэкет, что за фонтан идиотизма. Прям на ходу сочиняете всякую ерунду. Если там и действовали какие-то единичные асоциальные элементы, то за них бы вся деревня не стала подниматься против власти.
0
KOKSSS  ◊ 20 апреля 2015 г. в 18:28
Так за таких (10-20%) вся деревня не только не поднималась против власти, а наоборот сдавали упырей под суд и всё, справедливость.
А то что такие подробности не написаны в учебниках по истории, то это не значит что такого не было. Укропы точно так же героизируют своих бандерлогов, потому что в их учебниках истории точно также перестали писать о преступлениях ублюдков.
0
Dequade  ◊ 20 апреля 2015 г. в 18:37
Ага, прям так не поднимались, что пришлось привлекать армию для успокоения. Так ещё и вояки сами чуть на сторону крестьян не перешли.
0
KOKSSS  ◊ 20 апреля 2015 г. в 18:47
На просвещайся, мужички тебе много интересного раскажут
http://www.youtube.com/watch?v=4g5RtR6eMHM&list=PLo7yHLQu2pdCGvXu0890saoRpmcMy9Hvd
0
Dequade  ◊ 22 апреля 2015 г. в 12:06
Ссыль на изначально предвзятого Гоблина - это эпик ))
Вопрос-то разрешается простым логическим умозаключением: нет чёткого определения кого считать преступником => произвол властей => недовольство народа. И всё это имело место.
В юриспруденции всё ещё проще: нет субъекта преступления, значит нет и состава преступления. Ни один вменяемый суд не вынес бы обвинительный вердикт по такому делу.
Если всё это не укладывается в вашем сознании, то тут уж что в лоб, что по лбу, медицина, как грится, бессильна.
0
KOKSSS  ◊ 22 апреля 2015 г. в 14:29
Боюсь, мы с вами никогда не придём к взаимопониманию! А знаете почему? Потому что у вас, изначально предвзятое мнение о Гоблине! Вы заинтересованное лицо в искажении исторических фактов, чтобы оправдать преступления своего родственника. В то время была своя юриспруденции и примерять шаблоны современного мира к столетним событиям прошлого это конечно сверх гениальное решение
Кстати, многие сегодня пишут в комментариях к некоторым статьям, что не мешало бы применять иногда, как раз методы сталинского режима к наказаниям, чем страдать большинству окружающих из раза в раз из-за действий одного или группы "нерадивых" людей.
0
Dequade  ◊ 22 апреля 2015 г. в 14:41
Понятие состава преступления - "современный шаблон". Okay. Жгите дальше.
0
KOKSSS  ◊ 22 апреля 2015 г. в 15:20
Состав преступления 100процентный!!! Ростовщическая деятельность, организация ОПГ, террористическая или экстремистская деятельность, для подкулачников соучастие в преступной деятельности. Какой ещё нужен состав преступления?
0
Dequade  ◊ 23 апреля 2015 г. в 0:32
Докажите.
0

Для того чтобы оставить комментарий, вам необходимо войти на сайт