Владимир Жириновский обвинил Бориса Ельцина в «главном преступлении в истории России»

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский дал оценку подписанию Беловежского соглашения, назвав это событие «самым страшным преступлением в истории России». По мнению политика, руководители России, Белоруссии и Украины — Борис Ельцин, Леонид Кравчук и Станислав Шушкевич — не имели полномочий заявить о ликвидации СССР.

Владимир Жириновский обвинил Бориса Ельцина в «главном преступлении в истории России»
Фото: «РИА Новости» / Юрий Иванов

«Для этого не было никаких оснований: ни моральных, ни экономических. Ведь в истории человечества хоть и было немало военных и государственных переворотов, но никто никогда не распускал страну», — написал Жириновский в Telegram.

Лидер ЛДПР считает события декабря 1991 года «захватом власти», который «привел к насилию, огромному числу жертв и разрушений».

Фактически Советский Союз перестал существовать 25 декабря 1991 года, когда первый и единственный президент СССР Михаил Горбачев в обращении к советскому народу заявил о прекращении своей деятельности на посту главы государства, передает «РИА Новости».

Этому предшествовало соглашение, подписанное 8 декабря руководителями России, Белоруссии и Украины, в котором заявлялось о прекращении существования СССР и провозглашалось создание Содружества Независимых Государств (СНГ). Этот акт вошел в историю как Беловежское соглашение.

Ранее китайское издание Fenghuang wang оценило, насколько сильным был бы современный СССР. По мнению журналиста, Советский Союз был бы мировой державой, которая не уступает США, если бы страна по-прежнему существовала. Даже при отсутствии прогресса в развитии науки и техники СССР оставался бы второй сильнейшей страной в мире. Отмечается, что если бы Советский Союз все еще существовал, весьма вероятно, что США «были бы более сдержанны в провокациях».

Между тем бывший глава администрации президента Ельцина Сергей Филатов заявил, что в 1991 году «желание сохранить СССР считалось смешным», а делегации из Донецка, Луганска и Крыма накануне подписания Беловежских соглашений просили оставить их в составе России. Уже тогда на Украине развивался национализм, пишет «Взгляд».

По словам Филатова, тогда в Москве не прислушались к просьбе этих регионов, так как у команды Ельцина «не было времени» на переговоры с Киевом. Власти были обеспокоены тем, «как России выжить вообще».

WEACOM.RU

Комментарии

GoogleTranslatorr  ◊ 9 декабря 2019 г. в 11:58
Пиздеть не кули ворочать. Хорошо, когда сидишь протираешь штаны в кабинете за полляма, а твой сынок не бегает по лесам с автоматом. Если только в первую чеченскую бездарное командование потеряло 14 тыщ, то сколько бы выкосили республики СНГ.
0
Den007  ◊ 9 декабря 2019 г. в 12:28
А при ЕБН с ним так же в ладоши хлопал стоял
0
Спартак138  ◊ 9 декабря 2019 г. в 15:42
"Ранее китайское издание Fenghuang wang оценило, насколько сильным был бы современный СССР. По мнению журналиста, Советский Союз был бы мировой державой, которая не уступает США, если бы страна по-прежнему существовала. Даже при отсутствии прогресса в развитии науки и техники СССР оставался бы второй сильнейшей страной в мире. Отмечается, что если бы Советский Союз все еще существовал, весьма вероятно, что США «были бы более сдержанны в провокациях»." - китаец знает,что говорит, если б союз существовал,то сша уже давно превратились бы в страну третьего мира,Китай,как и сша и другие заинтересованные страны, только сейчас бы постигли те технологии,которые были спи@жены в те времена,и то не факт!!! Жирик - это моська,которая будет лаять при всех режимах,роль у нее такая, при союзе буржуев грязью поливал,теперь коммуняк поливает,царь придет будет едросню поливать,если доживет!!!
0

Для того чтобы оставить комментарий, вам необходимо войти на сайт