В качестве ответчиков должны были выступить газеты «Ведомости» и «Коммерсантъ», телеканал «Дождь», информагентства «Интерфакс» и «РБК», радиостанция «Эхо Москвы» и онлайн-издание Slon.ru
По предварительной информации, оппозиционер Алексей Навальный, 30 декабря приговоренный Замоскворецким судом Москвы к условному сроку в три с половиной года тюрьмы за хищение у компаний «Ив Роше Восток» и «Многопрофильной Процессинговой Компании» 31 миллиона рублей, 29 декабря подал в четыре суда Москвы сразу семь исков.
«Мы обратились с семью исками к генпрокурору Юрию Чайке и ряду СМИ в Гагаринский, Пресненский, Останкинский и Тверской суды Москвы. СМИ мы привлекли ответчиками, чтобы у суда не было повода отказать нам в принятии иска», — сказал юрист ФБК Иван Жданов.
Сам Навальный добавил, что этот «юридический цирк» приходится устраивать для того, чтобы «заставить суды делать хоть что-то», ведь ранее московские судьи трижды отказывались принимать иски от ФБК. Сейчас ситуация повторилась в четвертый раз.
«Определением судьи Тверского районного суда Москвы в принятии искового заявления некоммерческой организации „Фонд борьбы с коррупцией“, а также Алексея Навального, Георгия Албурова, Любови Соболь к Юрию Чайке о защите чести, достоинства и деловой репутации было отказано, поскольку в высказываниях ответчика упоминание об истцах отсутствует, а истцами оспариваются действия, которые не затрагивают их права, свободы и законные интересы», — пишет «РИА Новости», ссылаясь на сообщение пресс-секретаря Тверского суда столицы Анастасии Дзюрко.
Напомним, что до этого Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального обнародовал расследование в отношении членов семьи генпрокурора России Юрия Чайки, которые обвиняются в создании целого ряда коррупционных преступных схем. Юрий Чайка заявил, что фильм является ложью и якобы сделан на заказ лицами, имена которых он готов обнародовать. Подобное заявление Чайки и послужило поводом для подачи иска Навальным.
Комментарии
Для того чтобы оставить комментарий, вам необходимо войти на сайт